Actos de Revanchismo, Estudiantes de IPICYT reprobados por conflicto de intereses


El semestre pasado (Agosto-Diciembre 2010) varios alumnos del grupo de Nanociencias y Nanotecnología del IPICYT fueron reprobados en una de sus materias. El Dr. Miguel Vidal Borbolla estuvo a cargo del Seminario Interdisciplinario, sin razón aparente, él decidió que no eran aptos para aprobar esa materia, esto a pesar de haber cumplido satisfactoriamente con los requerimientos establecidos en el programa oficial y la planificación inicial establecida por el Dr. Vidal.

Sin aviso alguno de la situación en que los alumnos se encontraban, las calificaciones fueron colocadas en el sistema interno del IPICYT días antes del periodo vacacional, por si fuera poco el Dr. Vidal ya no se encontraba en el instituto (para que, si ya casi eran vacaciones) lo que dificultó el dialogo y la solución de tan delicada situación.

Las consecuencias de esta acción serían que los alumnos no podrían titularse en tiempo y forma, cancelar sus estancias de investigación programadas y perder la beca CONACYT. Ante tal situación, los alumnos solicitaron la intervención del Dr. Bonilla Marín (secretario académico), quien tratando de minimizar la situación solo comentó que no se podía hacer algo al respecto y se debía esperar hasta que el Dr. Vidal regresara de vacaciones, también agregó que no habría problemas con la beca (lo cual es completamente falso según lo establecido por CONACYT).

Afortunadamente para los alumnos, se publicó una nota en los Capitales en Diciembre de 2010, ante esta acción y para evitar más escándalos, el Dr. Vidal modificó las calificaciones (enero de 2011) argumentando un error de comunicación con Departamento Escolar. Lo anterior resultó falso, ya que departamento escolar verificó la calificación con el mismo Dr. Vidal antes de ser colocada en el sistema interno del IPICYT.

Entonces, queda claro que fue un acto de revanchismo y un intento de castigar a los alumnos ya que ellos han estado firmado una serie de cartas enviadas a CONACYT y a distintos medios denunciando la situación que se vive en el instituto. Es evidente que denunciar y evidenciar a las autoridades del IPICYT es un buena herramienta para evitar que actúen sólo para dañar a los que se niegan a caer en su juego.

Por ahora las calificaciones han sido modificadas, sin embargo no se sabe que mas harán las autoridades del IPICYT en contra del grupo de Nanociencias y Nanotecnología.

Ciencia y Revolución

Estudiantes del IPICYT no aprobados debido a batalla de intereses

Los Capitales, por Edgar González Martínez
Nota publicada en el Sol de México el 21 de Diciembre de 2010

En Septiembre pasado le platiqué acerca de la situación que estaban viviendo 20 estudiantes del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica (IPICYT), quienes dejarían el país debido a que instituciones como el CONACYT y el mismo instituto no garantizarían su titulación como doctores especializados en nanociencias y nanotecnología.

Hoy le puedo comentar que dichos estudiantes no fueron aprobados en sus correspondientes doctorados debido a la batalla de intereses y al mal manejo de los recursos en ambas instituciones, lo que ocasionará la temida fuga de cerebros, que en lugar de servir al país para encontrar mejore alternativas de vida.

El trabajo de Juan Carlos Romero Hicks al frente de CONACYT ha sido cuestionado por los propios alumnos y los mismos científicos, y como ejemplo de ello, el director del encuentro de ciencia y arte de México, Juan José Díaz Infante, señalo en un manifiesto que la perdida de científicos debería ser una preocupación de estado, quien al mismo tiempo tiene que defender a la cultura y a la ciencia en México.

loscapitales@yahoo.com.mx

Se confrontan Terrones y Ríos Jara en entrevista radiofónica

Niega director del IPICYT acusaciones del investigador

[ LA JORNADA SAN LUIS ]

Durante una entrevista radiofónica a nivel nacional, el investigador Mauricio Terrones Maldonado y David Ríos Jara, director del IPICYT, se confrontaron nuevamente. El titular del Instituto aseguró haber sido absuelto de las acusaciones de corrupción; por su parte, Terrones Madonado indicó que si no se ha procedido en su contra es por el contubernio que tiene con las altas esferas de las dependencias científicas nacionales.

Ayer a las 18 horas, el locutor Alejandro Villalvazo anunció en su cuenta de Twitter: “esta tarde en la 3ra de Panorama ¿corrupción en el Instituto Potosino de Investigacion Cientifica?. Tengo documentos y testimonios”; lo que llevó a una entrevista con Terrones Maldonado, uno de los investigadores despedidos en mayo de 2008, causando desde entonces una sensación, según alumnos, de persecución contra quienes colaboraron de cerca con los hermanos Terrones, Mauricio y Humberto.
El investigador aseguró que desde marzo de 2010 ya están presentadas al menos 18 quejas ante la Secretaría de la Función Pública, en contra de las irregularidades que existen al interior del IPICYT, y las cuales, dice, van desde relaciones extralaborales y acoso contra algunos empleados y catedráticos, hasta malversación de fondo y fraudes con mobiliario.
A esto, el director David Ríos Jara se limitó a contestar que la SFP le notificó de las investigaciones, pero que el hecho de que hasta ahora no ha habido acciones en su contra significa que no hubo nada qué perseguir.

Dos años de guerra silenciosa

El cese en 2008 de los hermanos Terrones llevó este año a al menos 15 estudiantes de posgrado a abandonar el instituto y sus cursos de doctorado, “debido a los constantes acosos y el alto grado de estrés que ya está afectando nuestra salud, es imposible continuar los estudios de doctorado en esta institución y hemos decidido tomar una de las opciones que las mismas autoridades del IPICYT nos ofrecieron, abandonar nuestros estudios del instituto y de México, ya que en el país hemos sido clasificados como conflictivos gracias a la campaña de desprestigio del Director General y sus allegados”, afirman en una carta dirigida a Silvia Álvarez Brunelierè, Directora Adjunta de Formación y Desarrollo de Científicos y Tecnólogos del Conacyt .
El despido de Terrones y su hermano Humberto se debió, según carta de Ríos Jara a la comisión evaluadora, por no respetar las estructuras de autoridad al interior del IPICYT, sin aclarar en qué consistieron las faltas, pero detallando un tema aparte, respecto a cuatro supuestas patentes de las cuales no se dio crédito al Instituto, y por las cuales se cerraron varias investigaciones de los hermanos Terrones.

Un premio Nobel defiende a los Terrones

Este cierre fue el que consideraron los alumnos que se dieron de baja como un acoso por parte de la nueva directiva contra lo que ellos mismos califican como dos de los más brillantes científicos que ha dado el país, y como también los llamó el ganador del Nobel de Química en 1996, Harold Kroto durante su última visita a México.
“No encuentro en el caso de ellos algo que sea motivo para despedirlos. Tampoco me quiero meter mucho. Lo que se es que se trata de dos grandes e importantes investigadores cuyo talento ahora será aprovechado por instituciones extranjeras. Con la partida del país de los Terrones creo que la ciencia perdió a algunos de sus grupos de investigación más importantes. CONACyT debería poner más atención pues este problema en el contexto internacional no se ve nada bien”, dijo Kroto

http://nanoudla.blogspot.com/2010/12/se-confrontan-terrones-y-rios-jara-en.html

La Jornada: Cuestiona el ECAM el silencio tras el despido de los hermanos Terrones


Periódico La JornadaJueves 16 de diciembre de 2010, p. 41

Integrantes del Encuentro de Ciencia y Arte de México (ECAM) cuestionaron el silencio y la indiferencia que ha mantenido México ante la pérdida de los científicos Mauricio y Humberto Terrones Maldonado, nanotecnólogos de reconocimiento internacional, quienes fueron despedidos del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) en enero.

El director del ECAM, Juan José Díaz Infante, leyó un manifiesto en el que hizo una crítica al sistema político mexicano y lamentó la pérdida de los dos científicos para el desarrollo de la ciencia nacional: “México perdió este año a dos nanotecnólogos de calibre internacional. Miembros del ECAM, los hermanos Terrones habían escogido vivir en México teniendo ofertas de las principales universidades del mundo. Y resulta que no ceder a un ambiente político les impide ser profesionales en su tierra y ayudar al futuro del país. No se les permite transmitir su conocimiento y menos formar a nuevas generaciones”.

Agregó que para que México salga de la crisis económica y de seguridad debe apostar a un modelo propio, innovador y creativo. De ahí la importancia de invertir en cultura, arte y ciencia:
“Yo me pregunto dónde están los interlocutores en este país, quién representa a quién, dónde están los que defienden la cultura y la ciencia. Sorpresa. No están”.

Recordó que los científicos fueron despedidos por el Conacyt tras externar discrepancias con el manejo del Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, e informó que actualmente Humberto Terrones se encuentra trabajando en Estados Unidos, mientras Mauricio labora en Japón.

“Sin embargo, aquí nadie se está preocupando de este problema, cuando la pérdida de científicos debería ser una política de Estado”.

Explicó que seguramente los hermanos Terrones participarán en los próximos dos encuentros de Ciencia y Arte que se llevarán a cabo en Estados Unidos, en abril, y en mayo en México. Aseguró que la crisis energética mundial y las necesidades del planeta de desarrollar nuevas energías hacen que “la tendencia mundial se base en la nanotecnología para satisfacer las futuras demandas de energía”.
Sin embargo, subrayó, ante esta realidad, México pierde dos de sus mayores exponentes en el terreno de la ciencia y el resultado no es otro que un total silencio.