Carta a la Comunidad Cientifica de Estudiantes NyN (IPICyT) Enero 21, 2010

Return to main page

Return to conflict 2010
La versión en español esta al final de este documento


Thursday January 21st 2010
IPICyT
San Luis Potosi, San Luis Potosi, Mexico

Dear members of the national and international scientific community,
Receive a warm greeting. We as students from the Nanoscience and Nanotechnology group (N&N) of IPICyT, through this communication, we wish to inform you about recent developments following the termination of the contracts of Doctors Mauricio and Humberto Terrones by IPICyT, which we believe are very relevant to the development of our graduate program and research in the named institution.

On the 7th of January 2010, at the request of Doctors David Rios Jara (Director of IPICyT), Marcial Bonilla (Academic Secretary) and Miguel Angel Vidal (Chief of the Division of Advanced Materials) a meeting was held with some students of N&N. During this meeting, our authorities expressed their displeasure concerning the letter previously sent (January 6, 2010) to the national and international scientific community and they asked to cease the dissemination of it, they also doubted that we were the authors of the letter and suggested that we signed it without knowing the contents of it, which is absolutely false.

At that meeting we requested information about the causes that led to the termination of the contracts of the Doctors Terrones. The information was denied and no one present at the meeting was willing to clearly disclose the reasons behind this decision. Later, trying to minimize the inconvenience to the graduate program and students caused by the termination of contracts of the Doctors Terrones, Dr. Rios was committed in an expeditious manner, to rehabilitate the laboratories of Nanostructures II and Nanostructured Polymers so that we could continue our research in secure conditions. These laboratories had been unusable since December 3, 2009, because of the furniture which was evacuated from “Heat Treatment” and “Mesoporous Materials” laboratories.

Moreover, at the Jan. 7th meeting the general director agreed that the next day he would plan the relocation of equipment and laboratory furniture evicted from "Heat Treatment" and "Mesoporous Materials". On January 8th, a group of students from N&N submitted a relocation proposal. The proposal prompted a visit from Dr. David Rios to the laboratories to personally direct the actions of relocation. During this visit, Dr. Rios decided that all furniture and laboratory equipment from the "Heat Treatment" laboratory should be returned to its original place, this is because he felt that the existing power facilities in this laboratory were special and appropriate, recognizing that the decision he had taken over a month ago to evacuate the lab had been a mistake.

This action reflects the lack of interest from the authorities of IPICyT to solve institutional problems in an intelligent and planned manner. This laboratory had recently been evacuated over a month ago under the orders of Dr. Rios following the determination of the "Space Usage Comision" (SUC) (which he created and Dr. Vidal was a member of it) decided the eviction of the laboratories. On another hand, he commented there was a lack of a communication channel between the N&N group and the IPICyT directive. Although on Thursday, November 26th of 2009, a letter was sent signed by both researchers and students from the N&N area, showing our concerns about the laboratory eviction decision, calling for urgent meeting with the purpose to know the reasons underlying this decision and to express our points of view, however, that meeting was denied.

Finally the Heat Treatment laboratory is being reinstalled, without considering the cost generated first by the removal and now by the rearrangement of furniture and equipment, due to a clear failure of the IPICyT directive, it is also clear that the commission (SUC), which ruled the release of the labs, lacked of sufficient knowledge or completely ignored the requirements necessary for the operation of the lab equipment that was there. With this action, it is undeniable the omission and the lack of interest on behalf of the directive regarding the needs of the N&N group. Dr. Rios simply excused himself by saying that he had no knowledge of the facilities that the equipment required.

On January 11th of 2010, at a meeting with Dr. Vidal it was suggested to us that we inform the national and international scientific community that the IPICyT authorities are responding some of our needs. We consider that this suggestion is outrageous, how can we write that? when they have left us without thesis advisors, and we have the impression that the access to laboratories and budget to conduct our research is determined for reasons that are beyond the academic. It is true that they have been available to "solve" our problems such as change of advisor, or the assignment of a N&N graduate program coordinator (occupied by Dr. Mauricio Terrones). However, the inconvenience caused to those who come to IPICyT with every intention to work in one of the most important groups of the country (and as of now we perceive that they want dismantle it) or who see that the research is truncated, remain without a logic solution. It is noteworthy to mention that we receive a constant invitation to avoid searching the IPICyT authorities as a group of students and instead they urge us to discuss our situation with them individually, which seems unnecessary and even intimidating.

During all this time we as students from N&N have seen how the academic environment has deteriorated strongly, we live a very stressful environment, unsuitable for good academic performance, we see uncertain our academic future. Not to mention fear of reprisals that could be taken as a consequence of our expressed opinions. Definitely, since the unjustified dismissal of the Doctores Terrones, the atmosphere of tranquility and warmth are important for our academic and research work has been deeply deteriorated.

We thank all the national and international scientific community who has supported us, we hope to keep them informed about the situation that we are now living in IPICyT.

Versión en Español
Jueves 21 de enero de 2010
IPICyT
San Luis Potosí, San Luis Potosí, México

Estimados miembros de la comunidad científica nacional e internacional,

Reciban un cordial saludo. Nosotros como estudiantes del grupo de Nanociencias y Nanotecnología (NyN) del IPICyT, deseamos, por este medio, informarles sobre los últimos acontecimientos ocurridos después de la rescisión de contrato de los Doctores Mauricio y Humberto Terrones por parte del IPICyT, que a nuestro parecer son muy relevantes para el desarrollo de nuestros cursos de posgrado y de la investigación realizada en dicha institución.

El día 07 de Enero de 2010, a petición de los Doctores David Ríos Jara (Director de IPICyT), Marcial Bonilla (Secretario Académico) y Miguel Angel Vidal (Jefe de la División de Materiales Avanzados) se realizó una reunión extraordinaria con algunos estudiantes de NyN. Durante esta junta, nuestras autoridades mostraron su disgusto por la carta anteriormente enviada (6 de Enero del 2010) a la comunidad científica nacional e internacional y pidieron cesar la difusión de la misma. Asimismo, dudaron que nosotros fuéramos los autores de la carta y sugirieron que la habíamos firmado sin saber el contenido de la misma, lo cual es absolutamente falso.

En aquella junta se pidió información sobre las causas que llevaron a la rescisión de los contratos de los Doctores Terrones. La información fue negada y ninguno de los presentes en la reunión se mostró dispuesto a dar a conocer motivos claros detrás de esta decisión. Posteriormente, tratando de minimizar los inconvenientes al posgrado y a los estudiantes causados por la rescisión de contrato de los Doctores Terrones, el Dr. Ríos se comprometió a que de manera expedita, los laboratorios de Nanoestructuras II y Polímeros Nanoestructurados se rehabilitarían para que nosotros pudiéramos continuar con nuestra investigación en condiciones seguras. Estos laboratorios habían quedado inutilizables desde el 3 de Diciembre de 2009 al almacenar el mobiliario que se desalojó de los laboratorios de “Tratamiento Térmico” y “Materiales Mesoporosos”, como se le hizo saber con aterioridad a la comunidad nacional e internacional.

Por otra parte, en aquella reunión del 7 de enero se acordó que al día siguiente se planearía la reubicación de equipo y mobiliario desalojado de los laboratorios de “Tratamiento Térmico” y “Materiales Mesoporosos”. El día 8 de enero se entregó una propuesta por parte del grupo de estudiantes de NyN. La propuesta motivó la visita del Dr. David Ríos a los laboratorios para dirigir personalmente las acciones de reubicación. En esta visita el Dr. Ríos determinó que todo el mobiliario y equipo del laboratorio de “Tratamiento Térmico” se regresaría a su lugar original; esto debido a que él consideró que las instalaciones eléctricas existentes en ese laboratorio eran especiales y adecuadas, reconociendo que la decisión de desalojar ese laboratorio, tomada un mes atrás, había sido un error.

Esta acción refleja la falta de interés por parte de las autoridades del IPICyT por resolver de manera inteligente y planeada los problemas del Instituto. Este laboratorio había sido desocupado hace poco más de un mes por órdenes del Dr. Ríos siguiendo la determinación de la “Comisión para el Diagnóstico del Uso de Espacios” (CDUE) (creada por él mismo y en la cual participaba el Dr. Vidal) que fue la que dictaminó el desalojo de los laboratorios. El director general añadió, justificándose, que no existía un canal de comunicación entre el grupo de NyN y la directiva del IPICyT lo que ocasionaba este tipo de problemas. Sin embargo, el día Jueves 26 de Noviembre de 2009 se envió un oficio firmado tanto por investigadores como estudiantes del área de NyN en donde se muestran nuestras inquietudes hacia la decisión de desalojo de laboratorios, pidiendo una reunión de carácter urgente con el propósito de conocer las razones que originaron tal decisión, y exponer nuestros puntos de vista; sin embargo, dicha reunión nos fue negada.

Finalmente el laboratorio de Tratamiento Térmico está siendo reinstalado, sin haber considerado el gasto generado primero por el desalojo y ahora por el reacomodo de mobiliario y equipo, debido a una clara omisión por parte de la directiva del IPICyT. Además, se dejó en evidencia que la comisión (CDUE), la cual dictaminó la liberación de los laboratorios, carecía del conocimiento suficiente o ignoró por completo los requerimientos necesarios para el funcionamiento de los equipos que ahí se encontraban. Con esta acción, es innegable la omisión y la falta de interés por parte de la directiva hacia las necesidades del grupo de NyN. Simplemente el Dr. Ríos se excusó diciendo que él no tenía conocimiento sobre las instalaciones que requerían los equipos. El día 11 de Enero de 2010, en una reunión con el Dr. Vidal se nos sugirió que informemos a la comunidad científica nacional e internacional que las autoridades del IPICyT están atendiendo algunas de nuestras necesidades. Esta sugerencia la consideramos vergonzosa pues, ?cómo escribir que nos han apoyado? cuando ellos nos dejaron sin asesores y nos han dejado la impresión de que el acceso a los laboratorios y a presupuesto para realizar nuestra investigación está determinado por motivos que están por encima de lo académico. Es cierto que han sido accesibles para “solucionar” problemas como el cambio de asesor, o la asignación de un coordinador del posgrado de NyN (cargo que ocupaba el Dr. Mauricio Terrones). Sin embargo, los inconvenientes causados a quienes venimos al IPICyT con toda la intención de trabajar en uno de los grupos más importantes del país (y que, según percibimos, ahora quieren desarticular) truncando nuestra investigación, permanecen sin una solución sensata. Cabe mencionar que se nos hace una constante invitación a evitar acudir con las autoridades del IPICyT a manera de grupo de estudiantes y en lugar de ello nos instan a discutir con ellos individualmente nuestra situación, lo cual nos parece es innecesario e incluso intimidante.

Durante todo este tiempo nosotros como estudiantes de NyN hemos visto cómo el ambiente laboral se ha degradado intensamente; vivimos un ambiente muy estresante, inadecuado para un buen rendimiento académico; vemos nuestro futuro académico incierto. Esto sin mencionar el temor a represalias que puedan ser tomadas por expresar nuestras opiniones. Definitivamente, desde el despido aún injustificado de los Dres. Terrones, el ambiente de tranquilidad y cordialidad, importante para nuestras labores académicas y de investigación, se deterioró profundamente. Agradecemos a toda la comunidad científica nacional e internacional que nos ha brindado su apoyo, esperamos poder mantenerlos informados sobre la situación que actualmente vivimos en el IPICyT.

“The students from the Nanoscience and Nanotecnology group agree with the previously described:”

Los estudiantes del grupo de Nanociencias y Nanotecnología estamos de acuerdo con lo descrito previamente.


61 comentarios:

Picapiedra dijo...

Investiguemos más al respecto de la salida de los hermanos Terrones, se rumora que hubo una serie de irregularidades en la actuacion de Humberto Como Jefe de la Division y su esposa o concubina Lourdes Rico como Subdirectora del Departamento de Administracion y Servicios. De echo a ella le recindieron su contrato en el 2008 llegando a una negociacion de no fincarle responsabilidades administrativas.

Picapiedra dijo...

Chicos,

Es importante diferenciar dos cosas:

(1) Calidad académica. Creo que no hay mucho que decir en este rubro: los Doctores Terrones son -por decir lo menos- investigadores capaces y competentes. No son los ignorantes maestros del engaño, pero tampoco los dioses omniscientes que algunos estudiantes proponen.
(2) Formación interpersonal. Es donde más se puede debatir. El ser brillantes investigadores no los autoriza a ser déspotas. El trabajar con disciplina no los exime de ser autoritarios. Una cosa es ser un "investigador" y otra un "científico" Sus estudiantes, reflexionen: ¿cuándo fue la última sesión de trabajo que tuvieron? ¿les dedican el tiempo necesario para alentar su capacidad crítica? ¿establecieron lazos fuertes y enriquecedores con los colegas del Ipicyt y fuera del área?

Dejemos de lado maniqueísmos. Estudiantes, no olvidemos que estamo en un posgrado con la intención de formar una opinión crítica, independiente, creativa. Este debate parece más de seguidores de dogmas ("Abajo los mentirosos Terrones" vs. "Mirad en el firmamento a las estrellas Terrones") que de seres reflexivos y críticos.

En resumen, creo que el conflicto se debe más a sus relaciones interpersonales (¿alguien negaría la soberbia de Mauricio?, ¿el mustismo de Humberto?) más que sus indiscutibles logros científicos.

Anónimo 33.

Picapiedra dijo...

Pues si los hermanos piedrotas son el top 10 o 40 pues pueden conseguir un trabajo de acuerdo a su CV. Es decir, un trabajo top 10 en una universidad de USA o Europa. Pero todo me parece pura faramalla. Como que ya esta gastado el cuento que QUIEREN SALVAR LA CIENCIA MEXICANA. Ademas, al parecer la esposa de Humberto fue despedidad por cometer irregularidades y al parecer ambos de los hermanos piedrotas tambien. BIEN DICE EL REFRAN, PARA TENER LA LENGUA LARGA, HAY QUE TENER LA COLA CORTA.Espero que vuelvan a hacer escandalo para conocer exactamente los hechos.

Picapiedra dijo...

La receta es muy facil señores. ¿Que prefieres,"Ser Cola de Leon o cabeza de raton?". Ellos prefieren ser Cabeza de Raton y ser los dioses de la nanotecnologia en Mexico. En el extranjero son uno mas del monton.

¿apoco no?

Rajuela dijo...

Hola Picapiedra
Solo quería preguntarte que de que te vales para hacer ese tipo de comentarios acerca de la soberbia de los Drs. Terrones o de los otros muchos que realizas al respecto, digo los conoces o has trabajado con ellos o sólo eres un simple peon que se deja manejar por lo que los dempas dicen o chismes mal intencionados, y esto lo digo por las preguntas que realizas.
Ah y por cierto, ya no sigas repitiendo lo mismo que has dicho en los comentarios del blog, que no puedes ser más creativo y poner nuevas reflexiones.

nanoprofe dijo...

Estos comentarios de "Picapiedra" son idénticos a los que existen en el otro blog, con un ánimo de insultar y justificar una acción oprobiosa y cobarde. Por el tono son gente de adentro, que tienen el temor de que esto se arregle y que (por ahora) están disfrutando una venganza que añejaron desde el 2008.

Lourdes Rico dijo...

Me dirijo al anonimo que nuevamente se ha referido a mi persona:
1. Eras 'anonimo' y ahora eres 'picapiedra'? Manana seras algun superheroe de dibujos animados?
2. Veo que leiste mi aclaracion, ya que modificaste ligeramente tu comentario previo -publicado en dos blogs distintos- y ahora escribes 'esposa o concubina' (de Humberto Terrones.
3. Tambien veo que ignoraste deliberadamente lo relativo a que no cometi las irregularidades que me imputaron para rescindir mi contrato de trabajo, que esta en su etapa final mi demanda por despido injustificado y que, por tanto, no hubo ninguna negociacion para que no me fincaran responsabilidades? Te parece que de ser culpable no hubiera aceptado la 'generosa oferta' del Dr. Rios Jara de firmar mi renuncia 'voluntaria e irme a casa tranquilamente'?.
3. Por cierto veo que no te has percatado de tu error de ortografia: Hecho se escribe con h de honestidad, honradez, pero creo que no las conoces.

juan dijo...

Así que una guerra entre mediocridad y exceleen ISI WebOfScience -–tal como lo recomiendas—y mira que interesantes cosas salen…. Si buscas solo el periodo del 2001 al 2009—dondencia?


En fin, dejemos que las cosas evolucionen y tratemos de ser objetivos en nuestros razonamientos… Les e 0.
todos estan diciendo.... Los mediocres son esos cuates de los terrones....
¿Algo serio? ¿Como no estar de acuerdo con procesos burocráticos que afectaban al posgrado y que buscaban solo generar beneficios repartidos entre el resto de la facultad? ¿Como exigir calidad y eficiencia, y no solo formar doctores al vapor?

ara Humberto… --no hice el ejercicio para Mauricio, pues es mucho tiempo invertido y no creo que valga la pena. Pero miren que mas sale. Digamos que hay un promedio de 10 papers por año publicados por este “importante” investigador. No esta mal el promedio por año, cuando el promedio nacional es si acaso 2. Pero bajando alguno ún, es que de los 94 papers que a vuelo de pajaro conte, en 90 aparece el nombre de su hermano Mauricio. Y aqui te empiezas a preguntar, a caray, y no que este cuate es independiente? Cuales seran sus propias lineas de investigacion? Es sni3? Y donde esta la contribución a la ciencia nacional –ya no digamos internacional. Asi que todas esas citas que mencionas y números h, hay que dividirlas no entre 2, sino entre el número inmenso siempre entre 6 y 12 autores, además que las citas las estan ganado los autores reales que metieron el paper ‘’Dreselhauss, Endo, Smith, etc.”.
Pacatelas!!, se viene abajo lo de grandes científicos, su número h y miles de citas. Alguien menciono por ahí el cuidarse de mafias incrustadas en la ciencia. Este grupo es un ejemplo.

Para terminar coincido con algunos otros de Uds, que lo que debe estar pasando no es una enfrentamiento entre el Director y los Terrones, sino mas bien creo –bueno, debo reconocerles que he sabido de la situacion de una fuente confiable—del porque han sido corridos y parece que el asunto es mas serio de lo que parece, así que deberiamos tener la cabeza mas fria al opinar y declarar cosas es a eso se dedican también. Quien no sabe cuantas demandas han interpuesto y aun tienen interpuestas en casi todos o todas las dependencias? Son bastantes… Yo se que se la pasan entre abogados y llendo a comparecer y declarar…. Son estos los grandes científicos que muchos de Uds dicen que son? Es solamente que saben como trabaja este mediocre sistema de leyes mexicano y lo explotan a su conveniencia.

En fin, dejemos que las cosas evolucionen y tratemos de se spero 2010.

WASHINGTON.— El incremento de la violación de los derechos humanos en México, por parte de las Fuerzas Armadas, ha sido “dramático”, considera Human Rights Watch (HRW) en el reporte anual internacional presentado ayer.

Los abusos han derivado en asesinatos, torturas, violaciones y detenciones arbitrarias, menciona el capítulo dedi res se investiguen a sí mismos a través de su sistema de justicia “sólo conduce a la impunidad y a los abusos”. El Partido Acción Nacional (PAN) presentó ante el Congreso de la Unión un proyecto de ley que condena hasta por tres años de cárcel a quienes produzcan o difundan canciones o películas que exalten a criminales.

''Dicen que queremos censurar y no va por ahí, está muy claro en la redacción del artículo, lo que queremos evitar es la incitación a cometer un delito...
Señaló que la propuesta no pretende coartar la libertad de expresión de nadie sino que busca eliminar la exaltación de los crímenes cometidos por los narcotraficantes.
ciembre de 2006, días después de haber asumido el poder, y ordenó el despliegue de miles de soldados.

Los carteles respondieron a la ofensiva federal con más violencia que desde entonces ha dejado más de 15 mil 500 muertos.

Las canciones conocidas como narcocorridos son muy populares entre un sector de la población, especi carteles de la droga son más poderosos.

Lourdes Rico dijo...

Oye, Picapiedra, creo que eres el compilador de ataques a los Dres. Terrones; tan es asi que en uno de tus comentarios dices que ellos tienen 'indiscutibles logros academicos' y, en otro, que 'en el extranjero son uno mas del monton'; con cual de estas opiniones contrapuestas nos quedamos?

Sobre la rescision, ya se vera si es justificada o no; lo que es cuestionable es la forma en la que han procedido contra ellos.

Tanto Humberto como Mauricio son destacados, reconocidos, brillantes cientificos mexicanos reconocidos por sus pares academicos no solo en Mexico tambien en el extranjero; los indicadores que miden la calidad de la investigacion cientifica a nivel mundial asi lo avalan, no importa lo que digas...

nanoprofe dijo...

El lenguaje de Juan (que bien podría ser José, Román, Francisco o cualquier otro seudónimo), y su acción compiladora (y desordenada) hablan de una sola cosa: temor ante la inevitable aplicación de la justicia. Ya el gobierno de SLP investiga lo que está ocurriendo.

anonimo dijo...

Que pena por Juan, seguramente es uno de los ardidos envidiosos y que goza de esta situación. Sin embargo yo creo que el gusto no le durará por mucho tiempo ya que en sus palabras se nota el nerviosismo y su mediocridad. Hay que reconocer que tiene facilidad para el rollo. ¿Creen ustedes que si esta habilidad la utilizara para redactar papers y trabajar en equipo (dije trabajar en serio, no ser lamebotas del jefe y hacer el trabajo sucio, aunque el trabajo en equipo de la corrupción se ve que se les facilita) su conteo en WEB of Science sería de él mismo?, ja, ja, ja, ja... pero no tiene que contar y se divierte contando el trabajo de los demás, y no nos hágamos de la vista gorda porque los que si hacen este tipo de "ciencia" que plantea juan, sabemos que son sus superiores, si no vean el trabajo que ha hecho Ríos Jara, ningun tema en concreto, ya que el si es invitado en los papers. Y seguramente tienen mucha cola que le pisen ya que no ha anunciado porque fue el despido de los Terrones, ya que temen que les saquen los trapos al sol. Y como dicen el que nada debe, nada teme...
En cuanto al uso de leyes a su conveniencia, sabemos tambien que en este país hay corruptos que pasan rollos de billetes por debajo de la mesa para que las denuncias no prosperen.
Y sabemos tambien que en este país cuando los corruptos se ven acorralados hacen uso de la violencia y las armas, pero esperemos que esto no tenga que ocurrir, aunque el comentario anterior me parece una amenaza.
Saludos

anonimo dijo...

nanoprofe no me refereia a su comentario si no a las ultimas palabras de juan...

anonimo dijo...

Ja ja ja ja a mi se me hace que las bilis las están haciendo otros. Explicaión no pedida culpabilidad aceptada picapiedra. Bilis bilis bilis te carcomen

Picapiedra dijo...

Esta gueno el blog. Please no pongan moderador !!!!

anonimo dijo...

Se ve como trabajan, al pendiente de internet, lo bueno que esta situación cada vez se difunde más, bendito internet y bendito el anonimato, bendito el picapiedra...
Por cierto, porque picapiedra, que no eras piedrotas, se nota tu admiración a este tipo de material.

Picapiedra dijo...

Ja, ja ja. Pues si bendito internet. Permite desestresarse !!!

anonimo dijo...

Si verdad, no es bueno poner moderador, el leon piensa que todos son de su condición.

anonimo dijo...

estas estresado, se ve, digo se lee

Hechos dijo...

Hechos:

1. El problema principal: David Rios, carece de vision, liderazgo e inteligencia, el IPICYT se ha estancado en este periodo.

2. Lo unico rescatable de la Admistracion fue Lourdes Rico, despues con la llegada de Arceli Bocanegra, quien no tiene el perfil, Rios tuvo a su titere, luego se trajo del CIMAV a Teresita, otra lamebotas y trepadora, sin dejar de mencionar a la Sra. Maricarmen Barrios, luego de ahi nos seguimos con Karla Guerrero, Laura Nalley, todas incondicionales de Rios y que hacen el trabajo sucio... Pueden ver en manos de quien esta el IPICYT, no olvidemos a Bonilla, y alos otroa jefes de division: Razo, Femat, Vidal, Avalos todos ellos sus amigos.

El IPICYT esta perdido, en verdad, tenemos la ley mordaza. Esto es solo una muestra de lo que es la ciencia en Mexico. Son lacras que viven de nuestros impuestos.

Que decir de Cesar Diaz, hacen lucro de los recursos que les otorgsn con nuestros impuestos:
El 30% del dinero que ingresa es para ellos, asi sin tantita pena, el gobierno del estado de SLP les mas de 5 millones al agnio, imaginen el porcentaje que se llevan, la tajada.

Rios ganando mas de 100 mil, y todavia le pagan casa, comida, telefono celular, es una burla.

Dicen que no hay dinero cuando gastan $8000 pesos en una comida con los jefes de division...

Esto ya raya en lo vulgar...

Espero se pueda investigar y que esa gente que dirigi al Instituto sea sancionada.

Hechos dijo...

Muy seguramente "Picapiedra" es un "Gato" cualquiera, y que sirve a su jefe Rios.

"Juan" tal vez el eslabon perdido que se come las "eses" y se rie como una guacamaya a la que acaban de "pisar".

Ambos, consumidos por la envidia y la medicridad y que son usados por Rios, y luego seran desechados, o no?

Saludos

Picapiedra dijo...

Estimado CienciayRevolucion
No pongas moderador !!!

Deja que la gente escriba lo que quiera. No te pase lo mismo que el blog de nanoudla donde comenzo sin moderador y despues el anoprofe y sus secuaces empezaron a filtrar los mensajes. Este es un buen ejercicio de desestrese !!!

Hechos dijo...

Por cierto, mis mas sinceras felicitaciones a los Estudiantes, quienes nos dan muestra del coraje y valentia que se debe tener para pelear por sus derechos.

Cabe mencionar que muchos de ellos a su corta edad, publican muchos mas articulos (en revistas internacionales) que algunos "Picapiedras".

Picapiedra dijo...

A que picapiedras tan pendejos. Les deberia dar verguenza !!!

Hechos dijo...

Si hablamos de irregularidades, que se aclare:
a)Como fue que la concubina de Elias Razo (Jefe de division y cuate de Rios) ingresa al IPICYT como tecnico y por efecto tunel, salta varios niveles hasta ocupar investigador titular, cuando claramente el Estatuto de personal no lo permite.

b) Porque la Sra, Patricia Hidalgo, quien fuera secretaria de Rios en el CIMAV, ahora le dan un nombramiento de Jefa de area, sin tener el perfil; probablemente su trabajo es fundamental en el IPICYT y sin ella el instituto no fucnionaria.

c) Porque la Ing. Teresita (quien tambien era la encargada de licitaciones y compras en el CIMAV) ahora trabaja en el IPICYT, realizando exactamente lo mismo, sera acaso para cubrir irregularidades de Rios?

d) Por que no se licito la Cafeteria? en lugar de eso, se la otorgan al Padre de Ivon Cuevas, al encargada de servicios escolares en el IPICYT. mira que agusto, con su cafeteria de mas de un millon de pesos, si sumamos todas las adecuaciones y mobiliario, agusto el cuate.

e) Porque a investigadores de diversas Divisiones, les quitan laboratorios y estudiantes, hbria que preguntarle a los cachorros de Rios: Femat y Razo.

f) Por que el experimental mas famoso del Mundo: M. Angel Vidal (a alguien le suena ese nombre?) ocupa un cargo de jefe de division, cuando esta contratado por honorarios? Es una violacion a los reglamentos, pero por ser la "mano amiga" de Rios, no hay problema.

En fin, la lista es interminable...

Picapiedra dijo...

Miau, miau, miau

Anónimo dijo...

Parece que a falta de argumentos recurren a la idiotez.

Anónimo dijo...

What a shame, this happens only in Mexico. Two successful, good scientists fired only because of their success, good-will, and open-mind!

Emmett L. Brown dijo...

La verdad saldrá a la luz, y si no saliera, de todas formas un día lo pagarán cuando rindan cuentas ante el Creador.

Sí, ya me imagino las tonterías que van a escribir algunos (bueno, no están obligados a creer), pero si no creen en la justicia divina (y humana), allá ustedes. Corruptos, ¿qué logran con tener poder y dinero? ¿de qué les va aservir cuando sean viejos? (el argumento de que 'lo bailado nadie se los quita' es estúpido) y después de su vejez, cuando ya no estén aquí no se van a llevar ni un centavo partido por la mitad, ni un átomo de oro (o quizás quieran dejárselo a sus familias). Arrepiéntanse mientras tienen tiempo, o les espera el fuego que no se extingue. Per claro, imagino que si son capaces de toda esa corrupción, es obvio que no creen (o les vale). ¡Lástima por ustedes!

Diana dijo...

Antes que nada quiero expresar mi reconocimiento a los estudiantes del grupo de NN del IPICYT por su valor al dar a conocer las irregularidades que han seguido al despido inesperado de los Dres. Terrones, inesperado si, aunque explicable si atendemos a los problemas y acosos que los Dres. Terrones han sufrido desde hace mas de dos anios por parte del director del ipicyt con el apoyo de su camarilla; podria decirse que es la 'cronica de un despido anunciado', despido que ha ocurrido con el contubernio del conacyt; sobre la segunda carta de los estudiantes, me gustaria puntualizar lo siguiente:

a. Como es que en un centro de investigacion sus directivos se atreven a solicitar que se detenga la difusion de las irregularidades que ocurren en el IPICYT???? Que falta de etica!!!!!!! Mejor que no las cometan, no creen? No solo eso, se atreven a decir que los estudiantes han sido manipulados!!!!!; este el estilo rios jara de administracion, imaginense!!! Como un cacique en un pueblo remoto que hace y deshace y al que se inconforma lo silencia por las buenas o por las malas....... Ya se ha comentado sobre la designacion por dedazo de los directores de los centros conacyt, la dedocracia, asi que llamo la atencion de Romero Hicks, Director del conacyt sobre el estilo de administracion de rios, espero que se escandalice, no vaya a decir como miguel de la madrid cuando eligio a salinas que no sabia de su corrupcion, ojo sr. romero hicks sobre la corrupcion y las irregularidades de rios, a menos que como se apoyaron mutuamente para despedir a los terrones, el sr hicks considere que se merece el premio, es decir, la direccion del ipicyt por un lustro mas, al fin que no pasa nada, se ve como ocurren las irregualridades y se calla, o se habla y entonces se echa a la calle a los incomodos!!!!

De hecho, despues de las irregularidades en el cimav, se le nombro director en el ipicyt!!!!, asi que 'el sabe como hacerlo', se maneja bien en el sistema de corrupcion, es un 'excelente director', vean despues de una decada como el cimav figura en el ambito internacional como una etsrella que nos ciega con su brillo, que investiacion de primer mundo se desarrolla alla, que direccion tan brillantem, yo creo que una empresa transnacional buscara a rios para contratarlo como chief executive officer para que coloque a la emrpesa entre las primeras del mundo como hizo con el cimav y ahora con el ipicyt; ustedes creen qiue sin su atinada direccion los terrones hbieran hecho lo que han hecho en los ultimos cuatro anios??? Claro que no, todo se lo deben a rios, pero el ya no puede apoyarlos mas, ha tenido que tomar una decision dificil, dolorosa ...al tener que resciondirles los contratos (lo dice el) !!!!!

b. Si la rescision de los contratos de kos terrones se hicieron en apego a la ley y normas internas, por que esa renuencia a dar a conocer las razones, lo cual contrbuiria a despejar el ambiente enraRECIDo del ipicyt??? Acaso no estan seguros de lo que hicieron??? temen que en un analisis nracional se vea que no fue una decision academica sino una revancha con base en hechos o razones endebles o cuestionables, en razones que tienen una explciacion para quien quiera escucharla????

b. El propio jefe de la division de materiales es miembros d ela comision adhoc para el uso de espacios???? No sabia el tipo de equipos instaldos en uno de los laboratiros de su division?????; no se preocupo po preguntar sobre dichos equipos????; vaya si actuo y si actuaron por consigna, solo que el que dio la consigna ahora dice que no sabia!!!! Ya sabemos, si soy el jefe y me equivoco, yo digo que no sabia, que tu no me avisaste y tu aceptas la culpa, 'despues nos arreglamos', manan te compenso por asumir mi culpa, tambien lo hacen sus subordinados, ya es un estilo casi institucional !!!! Actuo por consigna, sin duda; lo unico que queria rios era arrebatarle espacios de investigacion al grupo de los terrones, parte de su guerra sucia...

Diana dijo...

Rios jara, excelnte director, ustedes digan, una decada en el cimav y cuatro anios en el ipicyt, catorce anios de experiencia en la adminsityrtacion exitosA de dos centros de investigacion, pero nunca pregunto ni acepto reunirse con los ineresados, solo dio la ORDEN DE DESOCUPAR DOS LABORATORIOS EN CINCO DIAS despues de un 'analisis cuidadoso y objetivop de una comision adhoc, 'no es cosa mia' es la comision y yo acepto sus reocmendaciones, pensara qie tenemos algun tipo de retraso mental y que no nos damos cuenta de la jugada con su comisiones 'adhoc' , ad hoc a sus deseos e intereses?????

c.El sr vidal pide a los estudiantes que se informe que se estan solucionando los probelmas????? Qu falta de etica por decir lo menos!!!! Estan solucionando los problemas que ellos ocasionaron por negarse a escuchar el punto de vista de lois usuarios de los laboratorios?????el fue miembro de la comsiion ad hco, actuo en contra de un grupo de investigadores y estudiantes de su propia comision!!!!! No debe el representar los intereses de todos los adscritos a su division????? Como se ve que no apoyo al grupo de nn, por el contyrario, actuo en su contra; debe el favor, claro, fue designado por rios jefe de la division, por tantp, es su incondicional y no lo digo yp, se infiere claramente de su partcipacion en ;la comision adhoc; fue una decision sin sustento el ordenar la desocupacion de los laboratios, tan fue asi que ahora tienen que regresar los equipos a su lugar original!!!! Oiga, usted Vidal, no se supone que es una persona sensata, objetiv a?????? No se supone que debe velar por los intereses de su division, o su 'division' es lo que diga el sr. rios?????

d. La tactica de Rios y su grupo es 'divide y venceras', por eso no quieren reuniones con el grupo de estudianyes sino con cada uno, y asi pueden decidir si son suscpetibles de ser cooptados, si pueden intimidarlos o si 'no se ve por donde controlarlos', simplemente guiarlos para su salida de la insitucion...

Sr Hicks, aunque haya acordado con rios la salida d e los terrones, se atrevera en novimebre proximo a ratificar a un ser corrupto copmo rios al frente del ipicyt??????? Por Dios, y usted cree firmemente en el, no le haga esto a la ciencia del pais, se lo pedimos en nombre de la honestidad y rendicion de cuentas que debe regir el servicio publico de usted, de rios y de todos los que trabajan en instituciones publicas que son apoyadas con nuestro impuestos. Ya basta!!!!!!

quetzalcoatl dijo...

El carácter de las personas es lo de menos, pueden ser déspotas, mustios, ambiciosos etc. Sí tienes un trabajo y aceptaste la paga que te dan por realizarlo pues nimodo haz lo mejor que puedas, ojala todos pudieran ser como los dres. Terrones y su grupo con tanta productividad e impacto internacional, por que no te pagan para hacer amigos y padrinos del bautizo de tus hijos, hay que madurar y no intentar que expulsen a todos los que te caen mal, por que tienes que darte cuenta que al final antes que te canses de calentarle los pies a tu jefe te darás cuenta que encontrará a un gato más gordo jajaja

Anónimo dijo...

¡Hola que tal Diana!
Comparto todo lo dicho sobre el tipo de lacaras y escorias que simplemente demuestra una gran envidia que hay sobre investigadores que si son honestos y han dado a conocer al IPICyT A nivel nacional e internacional pero claro no falta los mediocres y aves de rapiña sobre el asecho de ver como se reparten lo que otros han logrado con mucho esfuerzo y sobre todo porque en este país que es México cambie pero ahora la corrupción ya esta hasta en los centro público como el IPICyT, es una lástima que el Dr. mediocre de Ríos sea un títere de alguien más arriba como lo es Romero Hicks un tonto y vividor que daña a la ciencia de nuestro país.
Mi mas sinceró apoyo a los alumnos por tener el valor de dar a conocer lo que está pasando en el IPICyT eso es de reconocerles su valentía de no quedarse cayados y solapar lo que esta asiendo el enano del Dr. Ríos y sus aliados pero muy pronto pagaran todo,
Aquellos que apoyamos ala honestita hay que decir “ya basta” y demos a difundir a colegas y amigos que creen en la esperanza de que nuestro país cambie.
Ya que el daño no solo es a los hermanos Terrones sino a los alumnos de N&N y el prestigio del IPICyT. Espero que las demás divisiones que pertenecen al ipicyt se den cuenta de la corrupción.

Anónimo dijo...

El hombre mediocre que se aventura en la liza social tiene apetitos urgentes: el éxito. No sospecha que existe otra cosa, la gloria, ambicionada solamente por los caracteres superiores. Aquél es un triunfo efímero, al contado; ésta es definitiva, inmarcesible en los siglos. El uno se mendiga; la otra se conquista.

Anónimo dijo...

Es despreciable todo cortesano de la mediocracia en que vive; triunfa humillándose, reptando, a hurtadillas, en la sombra, disfrazado, apuntalándose en la complicidad de numerosos similares. El hombre de mérito se adelanta a su tiempo, la pupila puesta en un ideal; se impone dominando, iluminando, fustigando, en plena luz, a cara descubierta, sin humillarse, ajeno a todos los embozamientos del servilismo y de la intriga.

Fragmentos del libro "El Hombre Mediocre" de José Ingenieros

Anónimo dijo...

Desprovistos de alas y de penacho, los caracteres mediocres son incapaces de volar hasta una cumbre o de batirse contra un rebaño. Su vida es perpetua complicidad con la ajena. Son hueste mercanaria del primer hombre firme que sepa uncirlos a su yugo. Atraviesan el mundo cuidando su sombre e ignorando su personalidad. Nunca llegan a individualizarse: ignoran el placer de exclamar "yo soy", frente a los demás. No existen solos. Su amorfa estructura los obliga a borrarse en una raza, en un pueblo, en un partido, en una secta, en una bandería: siempre a embadurnarse de otros. Apuntalan todas las doctrinas y prejuicios, consolidados a través de los siglos. Así medran. Siguen el camino de las menores resistencias, nadando a favor de toda corriente y variando con ella; en su rodar aguas abajo no hay mérito: es simple incapacidad de nadar aguas arriba. Crecen que porque saben adaptarse a la hipocresía social, como las lombrices a la entraña.

Fragmento del "Hombre Mediocre" de J. Ingenieros.

Ay Ríos!, ay Bonilla!, ay Vidal!, ay Román!, ay Gato! ay Haret!... Dan lástima de verdad!

Anónimo dijo...

Mientras los hombres resisten las tentaciones, las sombras resbalan por la pendiente; si alguna partícula de originalidad les estorba, la eliminan para confundirse mejor en los demás. Parecen sólidas y se ablandan, ásperas y se suavizan, ariscas y se amansan, calurosas y se entibian, resplandecientes y se opacan, ardientes y se apaciguan, viriles y se afeminan, erguidas y se achatan. Mil sórdidos lazos las acechan desde que toman contacto con sus símiles: aprenden a medir sus virtudes y a practicarlas con parsimonia. Cada apartamiento les cuesta un desengaño, cada desvío les vale una desconfianza. Amoldan su corazón a los prejuicios y su inteligencia a las rutinas: la domesticación les facilita la lucha por la vida.

Otro fragmento del "Hombre Mediocre".

¡Ánimo IPICYT! ¡Que no te mediocratizen!

Anónimo dijo...

Toda psicología de la envidia está sintetizada en una fábula, digna de incluirse en los libros de lectura infantil, un ventrudo sapo graznaba en su pantano cuando vio resplandecer en lo más alto de las toscas a una luciérnaga. Pensó que ningún ser tenía derecho de lucir cualidades que él mismo no poseería jamás. Mortificado por su propia impotencia, saltó hasta ella y la cubrió con su vientre helado. La inocente luciérnaga osó preguntarle: ¿Por qué me tapas? Y el sapo, congestionado por la envidia, sólo acertó a interrogar a su vez. ¿Por qué brillas?

Fragmento del "Hombre Mediocre"

Creo que los hijos de David Ríos y sus secuaces podrían leerles a sus hijos esta fábula para evitar que se conviertan en lo que patéticamente ellos son...

Anónimo dijo...

Creo que ya es tiempo que algunas personas en el IPICYT (y no hablo de los estudiantes y los académicos que si se han identificado) demuestren que no tienen atole en las venas y que la dignidad no es algo que se paga en quincenas y con silencio cómplice. ¡Denunciemos los actos de corrupción y abuso de autoridad de DAvid Rios, Jose Luis Rodríguez, Román López, Miguel Vidal y las camarillas de protegidos en las divisiones de Matemáticas, Ciencias Ambientales y Biología Molecular!

Anónimo dijo...

Hola moderador, he escrito comentarios basándome en textos del libro "El Hombre Mediocre", no entiendo por qué no han salido pues considero que no son para nada vulgares en comparación con algunos comentarios de este blogg. Espero que Ciencia y Revolución no esté censurando de manera similar a quienes ustedes están criticando. Gracias por su atención.

Saludos.

Nano.evo dijo...

El blog no tiene moderador...
No se te olvide hacer click en "Publicar un comentario".

;-)

Diana dijo...

Me uno a tu llamado de difundir esta situacion que como dices no solo afecta a los hermanos Terrones sino a los estudiantes del grupo de Nn y auna institucion que tiene la deshonra de ser dirigida porun ser corrupto como rios jara, que impone sus intereses mediante la cooptacion o mmediante acciones como las emprendida contra dos de los mas destacadoss ceintificos mexicanos.

Sr Rios, no tenga miedo ni se escude en su camarilla; si despidio a los Terrones segun 'causas justas', pues de a conocer estas causas, y termine con ese ambiente de intimidacion que se respira en el IPICYT (hay un silencio funebre, nadie dice nada, como si el simple hecho de decir 'terrones' pudiera dar lugar a consecuencias negativas para quien ose pronunciar tal apellido...). De la cara, Sr. Rios!!!!!!!!!!!!

Asimismo, le pedimos que cese las represalias contra el grupo de NN (los investigadores que quedan y los estudiante). \!!!!!!!

Anónimo dijo...

Los Doctores David Ríos, Marcial Bonilla y Miguel Angel Vidal les piden a los estudiantes que no se presenten ante ellos unidos, sino de a uno por uno. Mi pregunta es ¿cómo piensan que ellos harían tal disparate después de que han visto como su grupo de NyN está siendo destruido, que hay un ambiente intimidatorio, que hay amenazas veladas para que dejen de difundir lo que ellos están pasando en el IPICYT? Creo que la unión que han mostrado los estudiantes ha sido clave para minimizar las posibles represalias a las que se han expuesto. Para el autoritarismo que raya en dictadura los estudiantes se han comportado con valentía. ¡Bien por ellos! ¡IPICyT ya despiertaaa!

Anónimo dijo...

Para los "investigadores" nefastos Román, José Luis Rodríguez, Haret y Vidal: En lugar de estar esparciendo ponzoña a diestra y siniestra; de estar reptando y mordiendo a investigadores que sí trabajan; de arrastrarse bajo las órdenes de su amo David Ríos; de quemarse y atormentarse por dentro por la infinita envidia que los carcome, ¡¡mejor deberían ponerse a trabajar seriamente para que vayan haciéndose un lugar digno en el IPICyT y en la ciencia del país!!

¡¡En estos momentos siento compasión por ustedes por la envidia que fluye por sus venas como fuego!! ¡¡Ya hagan algo!! ¡¡Construyan en vez de destruir!!

Anónimo dijo...

Doctor David Ríos Jara: Si las irregularidades en que incurrieron los profesores Terrones fueron tan "graves" ¿Por qué no las ha dado a conocer? ¿o acaso estas "irregularidades" son tan endebles que tiene miedo de que se sepan? ¿Es verdad que gana más de $100,000.00 mensuales además de obtener otros beneficios económicos como aquí se escribe? ¿Es verdad que cobró dos años de sueldo de director del CIMAV sin serlo? ¿Por qué no ha aclarado nada de esto? Si todo esto fuera verdad, usted sería profundamente corrupto.

Anónimo dijo...

Dr. Miguel Ángel Vidal Borbolla: ¿por qué si usted está contratado en el IPICYT por honorarios ocupa la jefatura de la División de Materiales Avanzados? ¿No toman en cuenta los reglamentos? ¿Por qué si usted es el jefe de la División no sabía qué tipo de instalaciones eléctricas necesitan los equipos del Laboratorio de Tratamiento Térmico? ¡Peor aún! ¿no fue usted miembro de la comisión que dictaminó que dicho espacio se desocupara en un plazo de cinco días? ¿No será que simplemente buscaron la manera de afectar de la manera más vil y sucia al grupo de NyN? ¿No le da ni un poquito de pena siquiera el tratar de destuir en vez de construir? Sin duda su actuación como jefe de la División de Materiales Avanzados ha sido patética y pusilánime ¡Qué lástima!

Anónimo dijo...

El problema que se está viviendo en el IPICYT creo que no es un problema particular de ese instituto. Al parecer se manifiesta en otras partes del país, en instituciones académicas de educación superior y de investigación. Por ejemplo en el CICESE se tuvo que formar un sindicato para poder defenderse de abusos de las autoridades de ese centro. Una consecuencia de la organización de los académicos ha sido que un director general tuvo que renunciar. Otro ejemplo es el CINVESTAV, donde también hay un sindicato que trata de defenderse ante las acciones unilaterales de las autoridades. Podemos encontrar otros ejemplos similares en distintas instituciones de educación e investigación en todo el país.

Dudo que la solución en el IPICYT sea el formar un sindicato, ya que, como se menciona en uno de los comentarios anteriores, los investigadores del IPICYT viven una situación sui generis, que por alguna razón les impide expresar sus puntos de vista, o no estan interesados en participar. Lo que parece es que está penado dar opiniones. Por esto la vía sindical no sería muy buena para este caso donde los investigadores están completamente sojuzgados.

Entonces ¿cual podría ser la solución a esta situación, a este problema?

La única manera sería que las autoridades del CONACYT tomaran cartas en el asunto. Sin embargo al parecer a las autoridades del CONACYT o no les preocupan los despedidos de un centro CONACYT o no hay interés en este tipo de problemas, o no les compete. Sin embargo este tipo de problemas es claro que están dentro de su ámbito administrativo.

Los recursos de las instituciones que están a cargo del IPICYT son recursos públicos. El Director General del CONACYT el Mtro. Juan Carlos Romero Hicks debería poner orden en este instituto. En dos de los comentarios mencionan que el Mtro. Romero Hicks conoce del problema, es más en alguno de los comentarios dicen que él propició la salida de los Dres. Terrones. Sería bueno preguntarle al Mtro. Romero Hicks si en realidad esto es cierto.

No se sabe de las causas específicas que propiciaron el despido de los Dres. Terrones. Las autoridades del IPICYT no han dicho nada y los Dres. Terrones tampoco. Según lo que hay en internet hay un antecedente en el año 2008 donde varios periódicos mencionan que hay una revancha del Dr. Ríos en contra de los Dres. Terrones por su supuesta participación en la destitución del Dr. José Luis Morán López y por denunciar irregularidades ( http://bit.ly/9K0L2P o http://bit.ly/axQG8O ), lo cual sería muy grave que se demostrara, ya que si por esa razón se debe despedir a Investigadores, cualquiera que fuera su estatus académico, esto si que merecería la atención de no solo el Mtro. Juan Carlos Romero Hicks, sino de la misma Presidencia de la Repúblcia, el Congreso de la Unión, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, etc. Claro que está la moneda opuesta la cual según el Dr. Ríos Jara dice que los Dres. Terrones son muy ambiciosos.

Si el Mtro. Juan Carlos Romero Hicks está informado de la situación podría preguntarsele a que se debe que hayan salido los Dres. Terrones del IPICYT ( http://www.conacyt.gob.mx/Acerca/Acerca_OficinaDirector.html ) o al mismo David Ríos Jara ( david.rios@ipicyt.edu.mx ) para ir aclarando las cosas.

Anónimo dijo...

Yo ya escribí a las direcciones que nos dieron y a otras. No he recibido ninguna respuesta del Mtro. Romero Hicks, ni del Dr. David Rios Jara, ni del Gobernador del Estado de San Luis Potosí, ni de la Presidencia de la República (bueno, al menos en los dos últimos casos me dieron un número de seguimiento a mi solicitud de información). ¿Es esta la vía institucional que debemos seguir? Si es así, ojala y no tarde tanto que para cuando me atiendan, ya no tenga sentido.

Anónimo dijo...

Prohibir el derecho de libre asociación de estudiantes o trabajadores, especialmente en una institución pública, probablemente atenta contra los derechos humanos, las garantías individuales de las que gozan los mexicanos, y quizá incluso sea abuso de poder. Mi solidaridad y apoyo a los estudiantes que han expresado su deseo para que se resuelva su situación académico-laboral. Les extiendo mis mejores deseos para que su desarrollo profesional no se vea afectado por este incidente.

Estimada Lourdes: Con pena me entero de lo que ha sucedido en el IPICYT, y me enfada ver que se le ataque en éste y otros espacios de forma tan vulgar. Me conforta saber que su defensa legal ha procedido favorablemente. Fue usted una de las personas más congruentes de la administración del Instituto a quien conocí. Le deseo suerte.

Me reservo mi opinión sobre el conflicto, pues carezco de facultad alguna para juzgar el desempeño administrativo de los doctores Humberto y Mauricio Terrones, de quienes no recuerdo otra cosa mas que un trato profesional y respetuoso hacia mi persona. Conozco su destacado desempeño académico, y conozco también la serie de irregularidades que se vivían día a día en ese instituto desde sus primeros días. Espero esta situación no les distraiga de sus actividades académicas y pronto encuentren un sitio donde puedan retomar sus respectivas líneas de investigación.

Al personal del IPICYT, en general, le deseo suerte y éxito. De varios de ustedes doy fe y testimonio de un alto profesionalismo, claro compromiso con la comunidad, y una envidiable inmunidad a los vicios político-burocráticos que les rodean, cualidad que les permite seguir desempeñando sus labores científicas en la realidad nacional. Espero puedan dejar este incidente en el pasado y les sea posible seguir adelante con sus respectivas actividades, lo cual será difícil y quizá signifique para algunos buscar empleo en otras instituciones que les permitan desempeñarse profesionalmente en forma óptima.

Me resguardo en el anonimato por varias razones, pero la principal, porque me duele ver que las cosas sigan tan mal. Prefiero olvidar tantos malos detalles, y quedarme con un par de buenos recuerdos.

¡Que (sobre)viva México!

Anónimo dijo...

Señores, me acabo de enterar de muy buena fuente la 'supuesta' razon por la cual les recindieron el contrato a los Dres. Terrones. Segun me comentaron fue por el registro de una patente a su nombre de manera irregular. Espero exista alguien pueda desmentir este comentario ya que es lo que esta circulando, de manera muy hermetica, en la comunidad cientifica.

Lourdes Rico dijo...

Hola Anonimo,

No se quien eres, pero muchas gracias por tus palabras, en verdad las aprecio!

En cuando a mi demanda por despido injustificado, lamentablemente, no podre demostrar que fue injustificado porque el IPICYT adujo que no tiene tiempo??? para atender mi demanda y dado que yo era personal de confianza, recurrio a una figura juridica que se llama "insumision al arbitraje' que, en terminos practicos, significa que al IPICYT no le interesa ni tiene que demostrar que el despido si fue justificado, ya que esta dispuesto a pagar la liquidacion que corresponda; si el litigio aun esta en proceso (en abril se cumplen dos anios) es porque no hay acuerdo en cuanto al monto de la liquidacion. Como dicen las personas que me conocen, si el IPICYT "no tiene tiempo" para demostrar que si fue justificado el despido, entonces es una aceptacion tacita de que lo hizo irregularmente, de que otra forma acepta pagar salarios caidos y demas??? La "falta de tiempo" es un pretexto absurdo: Por que destinar recursos a una liquidacion que no procede si la trabajadora cometio irregularidades que dieron lugar a la rescision del contrato??? Yo digo categoricamente: Si cometi alguna irregularidad que se me sancione conforme a la ley, pero "no tienen tiempo", es una lastima...
En lo personal, es verdaderamente frustrante el no poder demostrar como Rios Jara con la ayuda de la administracion del IPICYT y de los auditores, actuaron en contubernio en mi contra, y eso lo saben los academicos y administrativos que participaron en la compra de los equipos. Un ejemplo, Rios Jara dijo con relacion a mi despido: "Fue el CONACYT, fue resultado de la auditoria"; el informe de auditoria (que me entregaron en junio aunque fui despedida en abril!!!) dice textualmente: "Por otra parte el 15 de abril de 2007 el titular del IPICYT (lease Rios Jara) toma la decision de rescindir de los servicios (sic) de la Subdirectora de Administracion y Servicios Generales por la falta de confianza, debido a los sucesos antes mencionados". Que mendacidad, cobardia y corrupcion infinitas!! Es un hecho, las personas honestas estorban en la administracion de Rios Jara.

Perdon por explayarme. pero es importante dejar testimonio de lo ocurrido en mi caso como antecedente indispensable para el caso que realmente importa en este momento, el despido injustificado de dos destacados cientificos mexicanos.

Anónimo dijo...

En el blog de nanoUDLA ( http://bit.ly/bTNWuC ) en los comentarios dicen que David Rios (director general), Marcial Bonilla (secretario académico) y Miguel Vidal (jefe de división de materiales) han dicho a varias personas que Juan Carlos Romero Hicks (Director General del CONACY) fue quien dió la orden de despedir a los Terrones, eso sería algo muy grave.
Sin embargo hay personas del IPICYT que dicen que ahora esos mismos tres personajes solo insinúan que la orden vino de arriba pero no quieren decir el nombre.
¿Será que Romero Hicks no dió la orden y David Rios tiene miedo de tomar la responsabilidad?
¿Será que Romero Hicks supo que lo andan exponiendo como culpable y ya les dijo que no usaran su nombre en vano?
¿Será que como el despido no es justificado no quieren decir la verdadera razón y prefieren escudarse en Romero Hicks?

Hace tiempo en los periódicos dijeron que si el director de CONACYT intervenía en nombrar un director de centros (como lo hizo en el IPICYT) podría ser anticonstitucional ( http://bit.ly/bqJ6di ), que CONACYT ordene el despido de dos científicos cuando los centros deben ser autónomos podría tambien llegar a ser anticonstitucional. ¿Será por eso que Rios, Bonilla y Vidal ya tienen miedo de decir que fue Romero Hicks quien habría decidido despedir a los Terrones?

Detective dijo...

Me han comentado que sí existe la manera de averiguar la verdad de todo este hecho, que algunos califican de vergonzoso, que a final de cuentas está perjudicando a San Luis Potosí en particular y a Mexico en General. Si para el Dr. Ríos Jara no hubo otra vía para resolver el supuesto problema presentado y si el Dr. Romero Hicks no pudo intervenir en su caracter de Director General de CONACYT para resolver estas supuestas irregularidades, veamos:
 
Por una parte, ¿a quien beneficia que los doctores Terrones ya no estén en San Luis Potosí? Según lo que se menciona en la entrevista del periodista Mendivil y los doctores Terrones, publicada en La Cronica, el Dr. David Ríos le dijo al Dr. Humberto Terrones que ya no se iba a hacer nanotecnología en SLP, que no habría que hacerle sombra al Dr. Jesús González, que el Dr. González era el que se iba a dedicar a la nanotecnología.  Pues al menos en ese sentido el Dr. Ríos le cumplio al Dr. Jesús González y los doctores Terrones ya no están haciendo nanotecnología en SLP, no por voluntad, pero en SLP ya no trabajan. 
 
Por otra parte, el Dr. Jesús González le entregó un reconocimiento al Dr. Ríos Jara el 27 de noviembre. Para ese entonces ¿ya se sabía de la salida de los doctores Terrones? ¿y ese reconocimiento tiene que ver con un "gracias por tu apoyo"?.  Pero porqué al Dr. Jesús González le preocuparía que los doctores Terrones no  desarrollaran nanotecnología en SLP? Por una parte, es un poco contradictorio esto, ya que el Dr. Jesús González formó parte de la comisión evaluadora de la operación del IPICYT y supuestamente estuvo de acuerdo a reconocer un "conflicto institucional. Por otra parte, al parecer el Centro de Investigaciones en Materiales Avanzados (CIMAV) está reconocido como un centro importante en nanotecnología. Habría que investigar más sobre el asunto.
 
Por otra parte, el Mtro. Juan Carlos Romero Hicks, director de CONACYT, también conocía del problema institucional que se estaba presentando en el IPICYT. ¿Porqué no intervino?, ¿cual fue su particpación en este despido? Según las firmas que aparecen en el documento "opiniones y recomendaciones ..." el CONACYT supo de esto mediante la participación del Dr. Eugenio Cetina Vadillo, Director Adjunto de Grupos y Centros de Investigación del CONACYT.
 
¿Conocía de esto el Presidente de la República?, ¿la Procuraduría General de la República?, ¿la Seretaría de la Función Pública?, ¿Derechos Humanos?, ¿el Gobierno del Estado de San Luis Potosí? Sería interesante investigar.

Anónimo dijo...

Comunicado a la comunidad de IPICYT

Yo trabajo en el ipicyt y no soy del Estado de San Luis Potosi, pero tengo la camiseta de Potosino y veo muy malas señales para este Estado, al paracer la
entrada del Dr. David Rios como director de IPICYT ha sido para destruirlo con ayuda de la gente de Chihuahua (Jesus Gonzalez, CIMAV). Les pido a todos los potosino y no potosinos que tabajamos en este instituto que tanto nos ha dado para defender lo nuestro (DENUNCIA A LA SECRETARIA DE LA FUNCION PUBLICA). Lo unico que se puede asegurar con el Dr. Rios es RUINA en todos los aspectos.

Espero que el Mtro. Juan Carlos Romero Hicks quien es del PAN no quiera destruir la ciencia en un estado del PRI (San Luis potosi), OJO, OJO, OJO
señor Gobernador Doctor Fernando Toranzo, Aqui hay mafia muy bien organizada en la CIENCIA que esta haciendo daño serio a nuestro estado de San Luis Potosi.

Anónimo dijo...

Es una lastima que las envidias, hambre de reconocimiento, dimes y diretes entre los cientificos mexicanos desemboquen en un conflicto que desprestigia a todos los cientificos involucrados y deteriora la ciencia en Mexico. Es mejor estar fuera del pais para hacer ciencia.

nos dijo...

Como dice el comentario arriba, parece mejor salir del país para hacer ciencia, por eso muchos mexicanos no regresan si estudian en el extranjero.
Peor es cuando regresan científicos jovenes e idealistas pensando que pueden ayudar a cambiar el sistema podrido y reciben como pago a sus esfuerzos un despido injustificado y que sus alumnos y colegas sean acosados y amenazados.

Anónimo dijo...

Lo que no entiendo es cómo algunos investigadores se oponen al estudio de nuevos materiales basados en carbono y sólo se enfocan en semiconductores (que por cierto, metales como el cadmio son muy tóxicos cuando entran en la cadena trófica).

Me parece que hay que tener la mente más abierta, no está mal estudiar los semiconductores (tienen propiedades interesantes), pero el carbono me parece que ofrece una gama más amplia de aplicaciones debido a sus propiedades. ¡Incluso, se están buscando otras formas alotrópicas del mismo!

A ver, ¿por qué la NASA, NEC, IBM, Fujitsu, (Japón, USA) y otros están inviertiendo tanto en nanotecnología basada en carbono?

¿O es que piensan seguirle el juego a las políticas absurdas de este país (México), que quieren mantener subdesarrollado al país, controlada la información y la investigación, y seguir teniendo al resto de la población bajo el yugo de la ignorancia? ¡Despierta México y sacúdete el lastre!

Anónimo dijo...

Mi interés en la ciencia mexicana me ha llevado a leer su BLOG. Es muy interesante todo lo que escriben. Percibo que estan muy enojados los unos con los otros. Se insultan y atacan sin meditar su posición. ¿Han pensado cuantos se matan apasionadamente en guerras de otros? Eso me hace meditar más alla de los argumentos que mencionan y que seguramente TODOS creen tener la razón. Hay Generales y Directores (de guerra) que mueven los hilos de nuestras guerras. ¿Uds creen que Rios, humberto, Mauricio, y algunos de Uds no están intentando hacer lo mismo? Lo que parece claro es que el problema no son las personas. El problema es nuestro sistema de administración, VERTICAL Y LLENO DE PODER PARA LA PERSONA EN MANDO. Eso provoca que gentes como todos ellos, si, Rios, Los Terrones, y algunos de Uds,enloquescan y quieran ese puesto. Significa un alto salario y un control bastante certical de la situación. En otras palabras: PODER y BUEN SALARIO. Es bastante atractivo y por eso las personas retan y se muerden. Este sistema origina que la gente se meta el pie para evitar que el otro llegue. O bien, que le ponga trampas al que ostenta el poder para lograrlo el (o su grupo). Es un gran manjar, es atractivo y es lo que esta ocurriendo en muchas de nuestras instituciones latinoamericanas.
¿Podriamos intentar cambiar nuestro sistema de gobierno, tan vertical y opresivo y buscar mecanismos más democraticos y participaticos que resuelvan nuestros problemas? Sinceramente, no me parece, por lo que leo, que los Dres. Terrones sean ajenos al poder. Eso si, son excelentes investigadores y no porque yo lo diga, es un hecho. Pero eso no evita que pueda ver la otra parte, su ambición por controlar a la institución a la que servian. Un saludo y perdon por mantener el anonimato pero estoy con Villa.

Anónimo dijo...

Como que mi comentario sera visible tras la aprobación? o sea que esto tampoco es libre?

De que estamos hablando, chicos!

Anónimo dijo...

Estoy interesada en la ciencia en general y en la mexicana, en particular eso me llevó a leer este Portal. Felicito a todos los participantes pero detecto muchas de sus frustraciones y molestias escondidas.
Creo que la mayoría de los participantes juegan el papel de soldados. En La Argentina, como en miles de guerras, los soldados mataron a muchos pero los culpables fueron los responsables que ordenaron las muertes.
Nuestras instituciones científicas nos recuerdan a la militar. Los de arriba ordenan y los de abajo MATAN. Por lo que leo los Terrones deseaban ser generales y ordenar. Buscaban dinero y poder. Malo? no! es parte del sistema. Rios, esta arriba, tiene poder y dinero. Malo? no! Ese es nuestro sistema. Malo? ese si! El sistema si es inadecuado.
Cambiemos el sistema. Dejemos a un lado los ataques personales. Pidamos cambios en la estructura de nuestras instituciones. Que no sean los Directores (RECTORES, PRESIDENTES) los que determinan en que se gastan nuestros impuestos y que no sean sus salarios los más altos.
Verán entonces que ni Los Terrones ni Rios estarán interesados en las direcciones, en las rectorias, en las presidencias de nuestras instituciones.
CAMBIEMOS EL SISTEMA, NO LA GENTE!
TODOS SE CORROMPEN POR EL SISTEMA!
NO SEAMOS BOLUDOS, MALGASTANDO NUESTRAS ENERGIAS EN PELEAR FINALMENTE NUESTRO DISTANCIAMIENTO MANTIENE ESTOS SISTEMAS

MOISES dijo...

Y TODO EL PAIS DISTRAIDO POR EL HOMICIDIO DE 1 BEBE PAULETTE Y HAY MAS TEMAS IMPORTANTES COMO ESTEEE.

cada vez mas Estoy mas decepcionado de este pais.
y decir que Juan carlos romero hicks fue 1 honorable gogernador de Guanajuato

Johny Pérez dijo...

Muy a la distancia, creo que lo mejor para el grupo de estudiantes afectados por esta situación tan deleznable como irregular, es solicitar en conjunto su cambio a otro posgrado, que deberá ser por supuesto el que acoja a los Dres. Terrones.

En un video presentado en YouTube parece que uno de los profesores involucrados señala el lugar en el que serían contratados.

Los directivos en entredicho no tienen ninguna razón para negarse a su solicitud de cambio, siempre y cuando la institución a la que emigren tenga un nivel similar al del IPICyT (académicamente quiero decir) y el cambio sea, como es evidente, para su beneficio, pues esta opción está contemplada por la reglamentación del CONACyT.